应用热点追个看 如何为云计算排队?

by 北山 . 0 Comments

如果要求你对云计算、虚拟化、数据中心迁移、绿色bt,按照关注程度排个队,这个队该怎么排?上周我就遇到了这样的要求。不知道用户怎么来排这个队,对我来说,这个队没有办法排,因为它们几乎就是一码事儿,协同办公平台,不过是侧重点稍有不同而已。

云计算离不开虚拟化,如果没有绿色,数据中心迁移还有什么意义。云计算肯定是构建在新一代数据中心的基础上,至于绿色bt,则强调了it以推动业务成效为本,将云计算、虚拟化、数据中心、绿色节能拉回到了最原始的出发点。

长久以来,it业界陶醉在创新,不仅是产品、技术和应用创新,当然也包括概念和词汇创新,于是就有了一系列新名辞。这本没有什么不好。但是事情总有一个度,超过这个度,云服务平台,以致泛滥,就不好了。

以ups容量为例,类似1000 kva/800 kw是一种常见的标注。其中kva不能够写成kw,它有一个专有名辞,呼叫中心系统,称为视在功率,是指该ups输入端的功率。而800kw称为有功功率,呼叫中心管理,它是保持保持用电设备正常运行所需的用电功率。其中,视在功率等于有功功率加无功功率,而无功功率是指设备中的电感、电容等器件能量的交换,并没有真正消耗能量,不能够简单的视为能量消耗。总之,非常复杂。我想对于大多数用户而言,要知道为什么kva不是kw,这不是一个简单的问题,难道就没有一个更简单的办法吗?既然,供电的有关指标是这么复杂,那么,有关的设备,计算机也好,存储也还,是不是也应该按照kva和kw来标注呢?显然没有,既然设备没有这么复杂,为什么ups不能够找到一个更简单的方法标注呢?把复杂的东西留给专业技术人员,呼叫中心解决方案,好吗?

有时候,要换简单为复杂,非如此就不能够做到专业,但是有时候,就要化复杂为简单,对于概念推广,就应该做到简单。对于ups如此,对于云计算、虚拟化、数据中心迁移、绿色bt,我想也应该如此。不要让简单问题复杂化。让复杂问题简单化才是真正的大师功底,难道不是吗?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注